פסק דין פלסי נגד פרגוסון


כל מה שרצית לדעת על פסק דין פלסי נגד פרגוסון:
בית המשפט העליון של ארצות הברית

טענות נשמעו ב-13 באפריל 1896
החלטה: 18 במאי 1896

שם מלא של המקרה:
הומר א.
פלסי נגד ג'ון ה.
פרגוסון
Homer A.
Plessy v.
John H.
Ferguson

מראה מקום:
16 S.
Ct.
1138; 41 L.
Ed.
256; 1896 U.
S.
LEXIS 3390

ערכאות נמוכות:

החלטת בית המשפט העליון:

פסק הדין קובע כי מדיניות "נפרד אך שווה" היא חוקתית

המותב:

נשיא בית המשפט העליון: מלוויל פולר

חברי המותב: סטפן פילד, ג'ון מרשל הרלאן, הורייס גריי, דייוויד ברואר, הנרי בילינגס בראון, ג'ורג' שיראס, אדווארד דאגלס וויט, רופוס ווילהר פקהאם.

דעות בפסק הדין:

דעת רוב: בראון

מצטרפים לדעת הרוב: גריי, פולר, פילד, שיראס, וויט, פקהאם
דעת מיעוט: הרלאן
לא השתתף: ברואר

נהפך על ידי:

פסק דין בראון נגד מועצת החינוך

פסק דין פלסי נגד פרגוסון (באנגלית: Plessy v.
Ferguson) מראה מקום: (1896) ‎163 U.
S.
537 היה פסק של בית המשפט העליון הפדרלי בארצות הברית, אשר קבע דה יורה כי הפרדה על רקע גזעי, גם במקומות ציבוריים כמו תחבורה ציבורית, היא חוקתית, תחת הדוקטרינה "נפרד אך שווה".
ההחלטה התקבלה ברוב של 7 שופטים נגד שופט אחד שהתנגד.
השופט הנרי בילינגס בראון כתב את החלק בפסק הדין שביטא את דעת הרוב, והשופט ג'ון מארשל הארלן כתב את החלק בפסק הדין שביטא את דעת המיעוט.
דוקטרינת "נפרד אך שווה", נשארה דוקטרינה מקובלת בחוקי ארצות הברית, עד אשר בוטלה ב- 1954 בפסק דין בראון נגד מועצת החינוך

נלקח מויקיפדיה

הגדרות נוספות הקשורות לפסק דין פלסי נגד פרגוסון:
בית המשפט העליון של ארצות הברית: פסקי דין
זכויות האדם
ארצות הברית: התנועה לזכויות האזרח
ארצות הברית: אפליה
לואיזיאנה: היסטוריה
1896 בארצות הברית